Forum LA Lakers Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

Offseason & Season 2012/13 - plotki, podpisy, transfery
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 153, 154, 155  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum LA Lakers Strona Główna -> Dyskusje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maury
Sophomore
Sophomore



Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 277
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:33, 19 Lip 2012    Temat postu:

gugf2 napisał:
Nie bedzie miał gdzie odejsc,więc spokojnie Razz Nets maja zapchane salary gorzej niz my więc go nie wyrwą z FA za rok jak coś


Tak tylko, że jeżeli będzie chciał odejść to bardziej będzie się opłacało oddać go w ramach sign'n trade (np. z Nets) niż puścić jako UFA. Ale osobiście uważam, że gdy dołączy do ekipy to zostanie na dłużej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lajcik
Rookie
Rookie



Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: masz ciasteczko ?

PostWysłany: Czw 13:36, 19 Lip 2012    Temat postu:

Haha yea ! Showtime powraca będzie się działo a jeżeli Howard jeszcze dołączy do Kobiego i Steva to co to będzie się działo na parkiecie ! łohoho nie mogę się doczekać :3

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Keshi666
Rookie
Rookie



Dołączył: 03 Lip 2012
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:09, 19 Lip 2012    Temat postu:

Cytat:
Dosłownie w każdej minucie możemy usłyszeć, że Dwight wylądował w Lakers. Do transferu jest już naprawdę blisko, a sam zawodnik nie ma nic przeciwko do gry w LA. Przypomnę tylko, że gdy Howard będzie w LA Lakers to stworzy z Nash’em i Bryantem nowe big 3. Stay Tuned!

żródło:zkrainynba.com

No jeżeli do jutra jak się obudzę nie będzie info o Howardzie w LA to wtedy zwątpię już całkowicie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
LukiSacz
Starter
Starter



Dołączył: 23 Cze 2012
Posty: 889
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 14:18, 19 Lip 2012    Temat postu:

No dokładnie. Ile to jeszcze się będzie ciągnąć...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
airmax
Hall of Famer
Hall of Famer



Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:33, 19 Lip 2012    Temat postu:

Gdzieś czytałem, że przejście Howarda do Nets wcale nie jest takie niemożliwe. Podobno Nets specjalnie dali Humpiesowi kontrakt 14mln$ za 2 lata, żeby potem móc wziąć od Magic więcej niewygodnych kontraktów. Ale to już chyba zwyczajne wymysły dziennikarzy. Chociaż kto wie.

Jeżeli tylko DH dołączy do LAL to jak najszybciej chcę zobaczyć news, że przedłużył kontrakt.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gugf2
All-star
All-star



Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Czw 14:44, 19 Lip 2012    Temat postu:

To kwestia czasu. Sprawa rozbija się o Varejao i o to,że Cavs z Bynumem w składzie, wcale nie muszą mieć wysokiego piku w drafcie. Howard dostanie pewnie 100mln$na 5 lat. I nasze salary bedzie wyglądało jak dmuchany balon w 2013 zapłacimy za Dwighta i Kobiego 55 mln xD Gasol dlugo u nas nie pogra. Jeżeli wgl nie poleci w tej wymianie

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez gugf2 dnia Czw 14:44, 19 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
airmax
Hall of Famer
Hall of Famer



Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:51, 19 Lip 2012    Temat postu:

Do tego dodajmy Gasola i jego 20mln$, Nash'a i jego 8mln$ i Rona i jego 8mln$ i za S5 LAL będzie płaciło 90mln$!!! Fuck.

Czyli Gasol odlatuje z LAL do jakiejś drużyny która da LAL możliwość oszczędności.

Całe szczęście, że Mitch ma już na pewno plan na trade Gasola.

Gdyby nie leśny dziad to już w zeszłym off season mielibyśmy dużo oszczędności. (oddawaliśmy Gasola i Odoma i ich blisko 28mln$ za CP3 i jego (chyba) 16mln$.) teraz jestem pewien, że Mitch ma plan i jest bliski jego realizacji, a ściągnięcie Howarda to pierwszy krok w celu odmienienia składu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
luki3698
Rookie
Rookie



Dołączył: 08 Cze 2012
Posty: 104
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:57, 19 Lip 2012    Temat postu:

Nie wiem czy sie Hawks zgodzą ale można coś takiego wykminić:
[link widoczny dla zalogowanych]
I wtedy można amnestionować Zaze i podpisać O'neila za minimum.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
airmax
Hall of Famer
Hall of Famer



Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:00, 19 Lip 2012    Temat postu:

Amnestie można wykorzystać tylko na graczach pozyskanych przed lokautem.

J. Smith powiedział, że jest zadowolony z ruchów Hawks i jest wstanie pozostać w rodzinnej Atlancie.

edit. Po co amnestiować (oczywiście nie da się Pachuli w tym wypadku) skoro ten ma jednoroczny kontrakt i wiele zespołów poluje na takie kontrakty?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez airmax dnia Czw 15:01, 19 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gugf2
All-star
All-star



Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Czw 15:01, 19 Lip 2012    Temat postu:

Tylko, zeby nie wyszło tak, że oddamy Bynuma i Gasola a dostaniemy w zamina Turka i Howarda i pewnie na Hedo użyliby amnesti i gralibyśmy Jamisonem i Hillem na pozycji nr 4 ....... bo wtedy byśmy zeszli troche z tego salary wtedy byśmy płacili za S5=8+30+7+3+25=73mln... Jakby nie było wchodzi nowy podatek od luksusu 3.25 za kazdego dolara ;o wiec musimy byc przygotowani na taką możliwość..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Golden Boy
Playoffs MVP
Playoffs MVP



Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 3500
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:29, 19 Lip 2012    Temat postu:

1. Czas na użycie amnestii minął
2. Nie można wykorzystać amnestii na gracza pozyskanego po drafcie.

Jest temat o CBA, w razie wątpliwości tam pytajcie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
airmax
Hall of Famer
Hall of Famer



Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:25, 19 Lip 2012    Temat postu:

Mitch głupi nie jest (mam nadzieję) i nie odda Drew i Gasola za Howarda i kontrakt turka.

Jeśli Gasol poleci (a zapewne poleci) to mam nadzieję, że pójdzie w zupełnie innej wymianie, np z 76ers. Chociaż nie zdziwię się, jeżeli któregoś ranka przeczytam, że Gasol poszedł w wymianie o której nikt wcześniej nawet nie pisał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bartek
Prospect
Prospect



Dołączył: 14 Lip 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:05, 19 Lip 2012    Temat postu:

Jestem mocno zaskoczony tym, jak potoczyła się sprawa z Grantem Hillem. Co prawda chciałem zobaczyć go w koszulce Lakers, ale też bardzo rozczarowany nie jestem. Zdecydowanie bardziej podoba mi się opcja z zatrudnieniem Brandona Rusha. Myślę, że świetnie sprawdzałby się jako wchodzący z ławki na pozycjach 2/3. Z nim w składzie zdecydowanie poprawiłby się element, który- delikatnie mówiąc- w minionym sezonie nie funkcjonował zbyt dobrze, czyli rzutu dystansowe. Problemem jest tylko możliwość wyrównania ewentualnej oferty Lakers przez Warriors. Myślę, że tak właśnie się niestety stanie.

Antwan Jamison jak pisałem ostatnio, zapewne nie był dla nas priorytetem, ale za minimum dla weterana jest to co najmniej dobre rozwiązanie. Pewnie, że nie jest to młody, atletyczny, znakomicie biegający do kontr zawodnik, którego tak bardzo potrzebujemy, ale też wiemy ile potrafi w ataku i mimo wszystkich jego wad, o których już pisaliście, nasza ławka wyglądać będzie znacznie lepiej.
Co do pomysłu zatrudnienia J. O’Neala to również nie miałbym nic przeciwko niemu. Nie jest to gracz na którym można opierać grę teamu, ale tu także w grę wchodzi wyłącznie minimum dla weteranów, więc chyba nie ryzykujemy wiele? Oczywiście pod warunkiem, że JO nie jest alternatywą dla Jordana Hilla, z którym przedłużenie kontraktu powinno być absolutnym priorytetem.

Jeśli chodzi o Howarda, który jest tu zdecydowanie tematem nr .1, to traktuje to z dużym dystansem. Jeśli Dwight przyjdzie za Bynuma, będzie ok. Zresztą mam coraz większe przekonanie, że tak będzie lepiej, zarówno dla samego Bynuma, jak i dla LAL. Jeśli AB trafi do Cavs, to będzie miał możliwość gry z Irvingiem, który w mojej opinii, już w niedalekiej przyszłości będzie wielką gwiazdą NBA. W Cavaliers AB może być główną opcją ofensywną i stworzyć znakomity duet ze wspomnianym Irvingiem na długie lata. Jeśli jednak Bynum zostanie w Los Angeles, to całą pewnością rozpaczał nie będę. Pomimo tak bardzo skrajnych opinii na jego temat (począwszy od stawiających go niemal na równi z D12, aż po twierdzenia niemal równoważne z tym, że jest środkowym na poziomie np. naszego Adama Łapety) uważam, że przy Nashu będzie wyglądał w ataku jeszcze lepiej niż w poprzednim sezonie.

Przyjście Howarda powoduje, że zyskujemy fenomenalnego obrońcę, który w dużym stopniu będzie „maskował” wszystkie nasze braki w defensywie. I zgoda, że mając Howarda na boisku Pan Dariusz Szpakowski nie będzie nam rzucał punktów spod kosza. Ale Howard to też ryzyko polegające na tym, że nie wiadomo jak poradzi on sobie z sytuacją, że atak LAL nie będzie oparty głównie na nim? Zatem jeśli mówimy o Howardzie, który skupia się w największym stopniu na defensywie (naturalnie będąc także bardzo ważną opcją w ataku), który stopniowo przejmuje po Bryancie rolę lidera i największej gwiazdy Lakers, oraz wokół którego można budować zespół po przejściu Bryanta na emeryturę to tak. Jeśli natomiast mamy dostać Howarda, który od razu chce ”przejąć” od Bryanta zespół, dostawać w ataku niezliczoną ilość piłek i prowadzić jakąś wewnętrzną wojenkę z Kobe o to, kto ”rządzi” w Lakers, to taka opcja wcale nie musi się sprawdzić tak perfekcyjnie, jak niektórzy to widzą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Koza
Prospect
Prospect



Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:17, 19 Lip 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

tak na delikatne ostudzenie atmosfery. Mam jednak nadzieję, że Magic się zgodzą na to.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
HORC
Prospect
Prospect



Dołączył: 25 Cze 2012
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz

PostWysłany: Czw 18:45, 19 Lip 2012    Temat postu:

Z całym szacunkiem dla wszystkich forumowiczów, ale jeśli ktoś stwierdza (jak trochę wyżej), że Bynum jest niezłym, albo - co więcej - dobrym obrońcą, to śmiem twierdzić, że nie widział meczu Lakers w zeszłym sezonie lub też zielonego pojęcia o koszykówce nie ma. Ja rozumiem, że drażni wszystkich ta drama i przeciąganie wszystkiego, ale taki ejst sezon ogórkowy. Nie dajmy się jednak zwariować, ze stwierdzeniami, że Andrew daje radę w obronie, ponieważ tak nie jest. Pomijam tu obronę w pick and roll i pick and pop, ponieważ jej praktycznie nie ma. W moim odczuciu mając parę Fisher/Bynum, mieliśmy najgorszą defensywę w w tym elemencie w całej NBA. Ale nie o tym. Szklany zupełnie nie funkcjonuje w team defense, nie ogarnia tego i nie potrafi przejąć zawodnika, a gdy już dochodzi do missmatch'u, to w 85% przypadków kończy się to faulem, ponieważ podchodzi za blisko (będąc dalej, zostaje mijany jak palik na treningu). Co więcej, w obronie jeden na jednego, wcale nie błyszczy. Owszem jest to najlepszy element z jego defensywy, ale nie można go uznać za średniego - chociażby - obrońcę, głównie dlatego, że jest strasznie mało mobilny na boki. Osobiście, jest to dla mnie dziwne, ponieważ w tym elemencie w ataku jest cholernie dynamiczny. Reasumując Andrew Bynum jest obrońcą bardzo słabym i w moim odczuciu zupełnie niezaangażowanym. Pojedyncze statsy (10blk.) nie robią na mnie wrażenia, w momencie gdy okazuje się, ze jego średnie z sezonu składają się głównie z meczów wybitnych i strasznie słabych. Nie wiem czy to mentalność czy coś innego, ale ja się będę upierał, że Andrew skrzywdził się tym, że nie poszedł do Collage'u, ponieważ braków mu wielu elementów na początku kariery, a i organizm nie wytrzymał obciążeń - dobrze wiemy, że więcej nie grał niż grał - jak do tej pory. I nie podniecajmy się jednym "pełnym" sezonem. Wrócę do defensywy. Howard to niebo (DPOTY 2009, 2010, 2011), a Bynum to jakieś podpiekle. Jeśli ktos próbuje udowadniać, że jest odwrotnie, albo że ich wartość jest podobna, to dla mnie jest po prostu śmieszny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
airmax
Hall of Famer
Hall of Famer



Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:03, 19 Lip 2012    Temat postu:

Problem Bynum'a leży w głowie. Mam wrażenie, że w niektórych meczach po prostu nie chce mu się grać, a już na pewno nie w defensywie.

Jeżeli mu się zechce to potrafi zagrać świetnie w defensywie, 10blk, 30reb, tylko problem w tym, że on jest meeeega leniwy.

Podczas ASG w pierwszej akcji piłkę dostał Howard, a Drew zablokował go jak dzieciaka, po czym pobiegł w miarę szybkim tempie do kontry, (fakt, że chwilę później został zablokowany przez Howarda). Tym przykładem (może niezbyt dobrym) chciałem pokazać, że jak chce to potrafi, chciał pokazać, że wcale nie jest gorszy od Howarda, po prostu nie jest dojrzały psychicznie.

Jednak z całą moją sympatią do Drew (Howarda jakoś mniej lubię ze względu na tę jego szopkę ze zmianą klubu i robienie z siebie primadonny), ale Howard jest po prostu lepszym graczem, mniej awaryjnym i bardziej pasującym do dzisiejszej szybkiej NBA.

Howard jest 100razy lepszym obrońcą i trochę gorszy w ataku (w ataku wygląda trochę jak upośledzony Smile). Co nie zmienia faktu że wolę DH12


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bartek
Prospect
Prospect



Dołączył: 14 Lip 2012
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:29, 19 Lip 2012    Temat postu:

HORC, nie sposób się z Tobą nie zgodzić. Masz 100 % racji w tym co piszesz o defensywie Howarda, Bynuma, o różnicy (przepaści) jaka dzieli ich w tym elemencie koszykarskiego rzemiosła. Przeglądałem komentarze i nie znalazłem nikogo, kto próbowałby podważyć Twoje argumenty i coś na siłę udowadniać.
Howard jest bezapelacyjnie lepszym obrońcą. I to nie podlega żadnej dyskusji. Dzielą ich tu lata świetlne. Innej opinii na ten temat chyba nie zauważyłem? Nie bardzo zatem rozumiem, z kim się na siłę "kłócisz"?
Andrew Bynum jest za to znacznie lepszy jeśli chodzi o ofensywę. I będę się upierał, że przy Nashu jego efektywność ofensywna jeszcze wzrośnie. Oglądałem bardzo wiele meczów Lakers w minionym sezonie. Bynum nie jest wybitnym obrońcą, ale "jeśli mu się chce" potrafi zagrać także w defensywie. Jednak główną rolę odgrywają tu zapewne nie jego defensywne talenty, ale fenomenalne warunki fizyczne. Głównym jego problemem jest rzeczywiście jego głowa. Gdyby Bynum każdego wieczoru angażował się w grę na 100 %, nie był pzrerośniętym dzieciakiem i chociaż w minimalnym stopniu podejście do gry, jakie prezentuje Kobe, to pewnie opinie o nim (także o defensywie) byłyby trochę inne.

Reasumując: Śmieszny jest ktoś, kto twierdziłby, że Bynum w defensywie choćby ociera się o poziom prezentowany przez Dwighta, ale z drugiej strony śmieszny jest także ktoś, kto nie dostrzega dużej różnicy jeśli chodzi o potencjał ofensywny obu tych centrów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Golden Boy
Playoffs MVP
Playoffs MVP



Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 3500
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:43, 19 Lip 2012    Temat postu:

Howard jest słabszy w ataku, ale tylko technicznie. Oczywiste jest, że umiejętności lepsze ma AB.

Ale Howard jest lepiej pasującym w ataku graczem do Nasha. Pamiętacie jak z nim grał Amare? No właśnie... Nash potrzebuje atletycznego podkoszowego, takiego z którym łatwiej zagrać picka i mu odegrać. Howard w moment znalazłby się po picku pod koszem lub nad nim, Nash nie musiałby opóźniać momentu podania jak byłoby z AB. Howard też szybciej przemieszcza się po postawieniu zasłony pod kosz, potrafi załadować nad głowami dostając piłkę w okolicach linii osobistych i wykonując krok-dwa.

Podsumowując: Bynum indywidualnie jest lepszy, ale do Lakers i Nasha lepiej pasuje i lepiej byłby wykorzystywany Howard.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kobi77
Prospect
Prospect



Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze

PostWysłany: Czw 19:58, 19 Lip 2012    Temat postu:

dokładnie.
Nie twierdze że Andrzej jest słabszy ofensywnie od DH ale chyba przeceniacie siłe ofensywną AB. Przy srednim obrońcy Andrzej ofensywnie wygląda bladziutko. Wszystkie dobre mecze ofensywnie ( bo defensywnie nie kojarze żadnego ) miał jak grał przeciw jakimś wypierdką. Jak dostał już jakiegoś średniaka to 12pkt z czego 8 z osobistych było jego szczytem. Taki Perk który sięga mu do pasa pozamiatał go jak chciał tylko dlatego że dobrze stoi na nogach.
No i tak jak kolega napisał wyżej do Nasha dużo bardziej pasuje DH gdyż jest zdecydowanie bardziej mobilny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Golden Boy
Playoffs MVP
Playoffs MVP



Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 3500
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:29, 19 Lip 2012    Temat postu:

jeśli mamy stracić Hilla, spróbowałbym zrobić s&t za Wesa Johnsona


co byście powiedzieli wtedy na Whiteside'a? Johnson+Whiteside za Hilla...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum LA Lakers Strona Główna -> Dyskusje Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 153, 154, 155  Następny
Strona 82 z 155

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Programosy.
Regulamin