Offseason & Season 2012/13 - plotki, podpisy, transfery

Golden Boy

czyli był poza naszym zasięgiem, nie ma co się przejmować.

Seether

no w sumie nie ma sie co przejmowac jak kobas zejdzie to duet nash blake wyglada powalajaco

Golden Boy

Nie, ale 8 mln na 2 lata to nie jest nasz pułap płacowy i trzeba przyjąć do wiadomości, że ten gracz czy inny byli poza naszym zasięgiem i nie brać do głowy.

Pozostaje Meeks.

Jeśli w grę we wszystkich trzech wymienionych przez niego drużynach wchodzi taka sama kasa (czy to minimum czy coś koło 3), na jego miejscu poszedłbym do Wizards. Ma dopiero 24 lata, szukać pierścienia jako zadaniowiec jeszcze ma czas. Jemu do rozwoju najbardziej trzeba minut, a nie grania ogonów. Tam dostałby więcej niż u nas i w Bucks. Dodatkowo grałby ze swoim ziomkiem Wallem. W takim wieku otoczenie również jest ważne, a Wizards to młoda drużyna w której łatwiej będzie mu się zaaklimatyzować.

Bucks wybrali go w drafcie, co sprawia, że wie czego tam się spodziewać i zdanie ma o nich dobrze wyrobione. Zależy jakie to jest zdanie i co mu obiecali.

I my, Lakers. Mamy najmniej do zaoferowania finansowo, maksymalnie mMLE. Do tego brak jakichkolwiek perspektyw na wskoczenie do pierwszego składu lub granie większych minut. W przeciwieństwie do Rusha, Westa, Mayo czy Webstera, on może grać tylko na 2, co jest sporym ograniczeniem. Teoretycznie mógłby grać obok Kobe występującego na 3, ale tylko w wyjątkowych okolicznościach i krótkim okresie czasu z powodu ograniczeń defensywnych.

airmax

Najpewniej skończy się tak, że zostaniemy bez zmiennika dla Kobego i dadzą niegwarantowany kontrakt Odom'owi.

Ciekawe jak będzie wyglądać rotacja na pozycji 1-2. Blake jest murowanym zmiennikiem ale nie mamy tego drugiego zmiennika. Wydaje mi się, że będzie to Morris. I wtedy Blake będzie grał na SG tak jak z Sessionsem momentami.

Seether

a moze nie ma co rozpaczac i glocka bedziemy wrzucac za bryanta? niewiadomo w 1 sezonie grajac malo minut pokazal sie z dobrej strony

Golden Boy

Glock pokazał klasę w SL, w której jeśli marzy się o pewnym miejscu w rotacji contendera, należy wyróżniać się na tle innych.

Nie rozwija się.

Morris jest moim zdaniem przed nim w rotacji w tej chwili, ma świetne warunki, może bronić dwójki, jest wyższy, młodszy!, szybszy, z lepszym panowaniem nad piłką, kozłem i podaniem oraz widać u niego mały postęp, lepiej rokuje. Warto na niego stawiać. Glock poza rzutem nic nie ma do zaoferowania.

Darek

Brian T. Smith ‏@tribjazz
Blog: Ex-Utah Jazz's C.J. Miles could sign with Los Angeles Lakers, source says.

Nie za bardzo za nim przepadam, ale to dobry obrońca, który pokryje zawodników z pozycji 2-3, potrafi zdobywać punkty i jest stosunkowo młody. Na minus na pewno jego bardzo nierówna gra i to, że nie jest to gracz typu shooter, który najbardziej by nam odpowiadał. Za minimum dla weterana- jestem na tak.

Swoją drogą zarówno Rush jak i teraz Miles to gracze grający na pozycjach 2-3, może kolejnym którym się zainteresujemy będzie T-Will Smile

Golden Boy

jeśli dojdzie do skutku to za mmle

nie podoba mi sie ten ruch. potrzebujemy kogoś, kto stanowi zagrożenie z dystansu. obrońcą też mocnym nie jest

jego jedyną przewagą nad Meeksem jest to, że może grać na dwóch pozycjach.

do dupy

Darek

Też wolałbym kogoś innego, ale w ostateczności wolę mieć Miles'a na ławce jako backup dla Kobego niż nie mieć nikogo.

[link widoczny dla zalogowanych]
Barbosa, Webster, Williams, Redd, Pietrus, McGrady, Matt Barnes - każdy z nich byłby przynajmniej dla mnie dużo lepszym wyborem, ale oprócz Barbosy żaden z tych graczy nie pojawiał się w newsach dotyczących Lakers.

Golden Boy

Jedynym wytłumaczeniem tego ruchu może być spora szansa na wymianę Bynuma i Metty za Howarda i J-Richa, o której ostatnio mówią. Ale nie chcę, żeby Artest odchodził i jego miejsce miał zająć Miles. Niech biorą Blake'a z McRobertsem, a z FA możemy wtedy próbować wyciągnąć rezerwowego pg. Takiego Flynna przykładowo, z miłą chęcią.

Seether

Golden Boy

Nie ma to jak dyskusja... Wyrwałeś jedno zdanie z całego akapitu i się cieszysz, myślisz, że jesteś mocny z taką ripostą.

Meeks potrafi też penetrować, jest wyższy, bardziej atletyczny. I pewniejszy.

Już udowodnił, że może dać 8-10 ppg w tej lidze w przeciągu całego sezonu, jest stabilny. Glock ledwo potrafił tyle dać w SL. Meeks rzucał tam średnio po 15-20 pkt...

Obiuankenobi

C. J. Miles, hm, też nie jestem zachwycony, bo nie tego nam najbardziej potrzeba i dokładnie, jak napisał matek, tylko mmle mogłoby go skłonić. To już chyba bym wolał barbose, może i gorszy zawodnik, ale przynajmniej na pozycję która nas boli najbardziej. Ale on też tylko za mmle, a Buss i Kupchak niby podtrzymują zdanie, że ze względu na oszczędności, z wyjątku nie skorzystamy.
Z drugiej strony pamiętajmy, że to też może być zasłona bo radykalny podatek wchodzi dopiero od następnego sezonu więc teoretycznie będzie czas na pozbycie się kilku balastów finansowych (włącznie z amnestią). A czasu na 6 ring dla kobasa może nie być już więcej.
Ale skoro rozważają kolejnego SF'a (Miles to jednak bardziej forward niż guard), to znowu musi być coś na rzeczy. Howard? Albo to znowu prowokacja/plotka/świadome działanie menagerów mające przyciągnąć inne zespoły z lepszymi ofertami.
I najbardziej zwycięski w tym wszystkim na razie może okazać się Gasol. Jeszcze niedawno pewniak do wymiany, dziś już całkiem cicho o nim. Ciekawe jak się to rozwinie.

Seether

matek nie wiem o co ci chodzi... burzysz sie jak ktos sie z toba niezgadza albo ma inne zdanie wyluzuj -.- meeks daje tyle co goudelock, a nie ma co podpierac sie sl zobaczymy jak glock bedzie gral w nba. andrew zarobi z 700k ? a meeksowi ile chcemy dac ? 3 mln? a tak mowicie o oszczednosciach a meeks to to samo co goudelock jak dla mnie

Darek

Seether nie do końca to samo. Glock i Meeks to zawodnicy których atutem jest niewątpliwie rzut, tyle, że Meeks ma swój główny atut obudowany doświadczeniem z ligi, lepszą defensywą. Glock jak narazie jest gorszym graczem, więc nie da nam tego samego co Meeks.

Obiuankenobi, masz rację, z tym, że dla mnie Barbosa to gracz lepszy niż Miles i w obecnej sytuacji gdyby tylko jego wymagania płacowe nie były zbyt wielkie, to bardzo chciałbym żeby się u nas pojawił.

Golden Boy

Seether, wypunktowałem ci czym różni się Meeks od Glocka, co dodatkowo może zaoferować. nawet jeśli to samo, to na lepszym poziomie. i jest wyższy, szybszy, może pokryć dwójki. glock nie

a Glocka po takiej SL możemy już w nba nie zobaczyć, dla takich zawodników właśnie SL jest szansą na wykazanie się i udowodnienie, że mogą dać coś od siebie po wejściu na parkiet. a trudno oczekiwać od gościa 8 pkt na mecz w nba, jeśli w SL przeciwko w pewnym stopniu półamatorom daje tylko trochę więcej lub tyle samo

nie burzę się, tylko drażni mnie taka forma dyskusji, wyrywanie zdania ze środka i odwoływanie się tylko do niego, mimo argumentów przytoczonych wcześniej... całkowite olewanie ich i wybranie fragmentu, który nam pasuje i dodatkowo użycie go w innym odniesieniu, niż zrobiłem to ja.

przepraszam

Seether

ok meeks pewnie jest nieco lepszy niz glock ale czy to jest wzmocnienie? zbyt wiele niestracimy jesli meeksa nie podpiszemy majac glocka moim zdaniem. andrew zagra za mniejsze pieniadze. najchetniej z tych wolnych agentow widzialbym pietrusa niezly rzut dobry obronca skoczny nawet, szkoda ze chce zostac w bostonie i chyba nie przystalby na nasze warunki finansowe

Golden Boy

Meeks jest już sprawdzony, wiadomo że można mu zaufać, bo już to udowodnił. Jest o wiele lepszy od Glocka zarówno jeśli chodzi o warunki fizyczne, jak i zdolności koszykarskie.

Byłoby to spore wzmocnienie naszej ławki, bo od czasów Browna nie mamy zmiennika dla Kobe, a Meeks jest lepszy od tamtego Shannona.

Glock jest za wolny, za mały, niewystarczająco atletyczny, słaby z piłką, w obronie za wolny na jedynki i za mały na dwójki. To jest bench warmer a nie facet do rotacji. Jest za słaby, nie stanowi żadnej wartości z ławki.

Darek

Znów coraz więcej szumu robi się wokół Howarda. Najkorzystniej byłoby oddać za niego tak jak mówi matek Bynuma, McRobertsa i Blake'a. Bliżej chyba jednak jest transferu Howard i Richardson za Bynuma i MWP. Ciężko byłoby żegnać Rona, ale taka wymiana jest korzystna dla nas i po prostu powinna być zaakceptowana. Na taki trade wskazują też zawodnicy, którymi zaczął interesować się Mitch.
Taka wymiana stwarza nam problem z pozycją sf. Teoretycznie mógłby tam zagrać Richardson, jednak jego wyobrażam sobie bardziej jako 6th mena. W takiej sytuacji pozostawałoby szukać na rynku FA. Myślę, że każdy z trójki Delfino, Webster, Williams poradziłby sobie w pierwszej piątce, jedynym problemem są pieniądze(najmniej kosztuje T-Will, najwięcej Delfino)

airmax

A propos CJ: