Offseason & Season 2012/13 - plotki, podpisy, transfery

m_mateusz23

Evans jest świetnym pomysłem, tylko mamy nieziemski tłok na obwodzie. Kobe i Nash są nie do ruszenia, Meeks też powinien zostać. Jeżeli chcielibysmy pozyskać Evansa to musimy pozbyć się kogoś z grupy: Duhon/Blake/Morris/MWP/Ebanks/Clark z naciskiem na pierwszych dwóch.

[link widoczny dla zalogowanych] co o tym sądzicie ?

Golden Boy

A po co pozbywać się Artesta? Rotacja Nash-Kobe-Artest plus na ławce Morris-Meeks-Evans to moim zdaniem optymalne i wystarczające ustawienie. Reszta i tak prawie nie gra, więc co to za różnica czy są czy ich nie ma?

Poczekajmy do powrotu Blake'a i tego jak wpłynie to na naszą rotację. Bo czuję, że wywróci to ją do góry nogami oraz boję się, że jego powrót będzie gwoździem do trumny.

Darek

Nom, tylko czy Grizzlies przejmą Gasola bez oddawania Randolpha.

JA proponowałbym coś takiego: [link widoczny dla zalogowanych] + jakieś picki i może by przeszło Smile

Dla nas Evans to pierwszy rezerwowy, człowiek, który będzie spełniał 2 funkcje- będzie zarazem pierwszym rezerwowym rozgrywającym i dodatkowo podstawową strzelbą z ławki. Williams ostatnio gra coraz lepiej i jako ta 4 u Antoniego powinien się sprawdzać. Garcia to pionek, ale nie jest dziurą na dystansie. Dodatkowym plusem jest to, że trochę zaoszczędzamy.

Sacramento dostają gwiazdę i kogoś na obwód.

Memphis pozyskują sf, który znałby swoje miejsce w szeregu i też dodatkowo by coś zaoszczędzili.

Wilki dostają obrońcę i Gasola na którym im zależy.

Darek

K. Martin ponoć jest w orbicie naszych zainteresowań. Oprócz nas interesuje się nim także Brooklyn. Obyśmy go podpisali i nasi podstawowi wysocy wrócili jak najszybciej, bo potrzebujemy WINÓW jak ryba wody.

Mareczqqq

przyda się Martin bo Jordan możliwe,że nie zagra do końca sezonu

Golden Boy

K-Mart to powinien być w tej chwili priorytet, niezależnie od formy. Obrońcą na 4 jest wykurwistym, czuje to po prostu. Ścisły top ligi.

Druga sprawa to sf. Meeks nie może grać na trójce! Nóż mi się otwierał w kieszeni jak wczoraj widziałem na boisku Duhon-Morris-Meeks, to jakiś żart. Jodie jest fajny, sympatyczny, ale nie jest dobry do obrony dwójek, co dopiero mówić o sf'ach. W takiej sytuacji Ebanks siedzi na ławce... Morris-Meeks-Ebanks to mimo wszystko byłoby lepsze.

Każdy średni sf byłby poprawą dla tej ławki. Mi pasowałby nawet Wes Johnson. Nie powinno być problemu z wyciągnięciem go z Suns. Już o Beasleyu, którego nie potrafią wykorzystać, nie mówię bo wzięliby z pocałowaniem w rękę pakiet Duhon-Ebanks za niego. Nie mamy nic do stracenia.

Perico

Boston chce dokonać wymiany Paul Pierce zainteresowani sa Lakers i Clipers

Golden Boy

Moim zdaniem przymierzają go do Lakers i Clippers bo jest on z LA. My możemy dać im Gasola, ale po co w tym momencie mielibyśmy to robić? Przy kontuzji Hilla. A Clipps nie wiem co mogą zaoferować. Nie mają tego co jest najbardziej potrzebne Bostonowi. Butler+DeAndre? Bez sensu dla jednych i drugich.

Ja czytałem tylko, że c's są otwarci na rozmowy w sprawię PP, że jest dostępny w razie czego.

A i może pójść do kogoś szukającego oszczędności. Tylko 4 mln z jego kontraktu są gwarantowane w przyszłym roku. Do głowy przychodzi oczywiście Gay, ale zieloni potrzebują kogoś na środek, a nie sf.

Darek

Pierce? Paul to legenda, nie wiem czy właściwym jest żeby tak traktować takiego gracza, szczególnie, że ostatnio on na prawdę nie zawodzi.

Dla nas i tak już jest za stary. Wydaje mi się, że już bardziej trade Pierce-Gay byłby prawdopodobniejszy. Grizzlies mieliby kogoś kto będzie dobrą opcją na końcówki, a Boston odmłodziłby i jeszcze bardziej wzmocniłby defensywę.

m_mateusz23

Evans mimo dobrych warunków nadaje się na SF w podobnym stopniu jak i Bryant. Tyreke to typowy combo pg/sg, na SF może grywac jakieś małe minuty przy odpowiednich match-upach. Na tych trzech pozycjach mamy do wykorzystania 144 minuty. Około 36 zgarnia Kobe, Nash 30, Meeks powinien grać jakieś 20 minut jako typowa strzelba, Tyreke aby mógł sie rozwijać i był z niego pożytek powinien grać ok. 25 minut. Daje to razem 111 minut. Zostają więc 33 minuty. W przypadku pozyskania graczy w trade jaki wskazałem Salmons dostaje 10. Potrzebujemy więc sprowadzić jeszcze jednego SF na te 15 minut, który przede wszystkim dobrze broni, ma warunki by grać przeciwko Lebronowi, Melo, Durantowi oraz jest w miare solidnym strzelcem. Druga kwestia to liczba oddawanych rzutów. Każdy gracz by być efektywnym potrzebuje rzucać. Średnio w meczu oddaje sie około 90 rzutów. W ciemno można powiedzieć, że Bryant zgarnia 22, Evans 11, Salmons 8, Meeks 7, West 14, Hill 5, Howard 10, Nash 8 co się równa 85 rzutów. Widzisz gdzieś miejsce dla świetnie grającego w tym roku MWP ?

Golden Boy

Artest zjada Salmonsa, poza tym może liczyć na minuty na 4 i widzę miejsce bardziej dla niego niż Salmonsa. Meeks to jest gracz na max 15 minut, za bardzo kaleczy obronę.

Evans grał na pg z musu w pierwszym sezonie, w drugim był sg, a w trzecim sf. On ma warunki na dobrego sf, jest trochę za wolny na 2, a co dopiero na 1. To sg/sf bliżej tego drugiego. 100 kg to więcej niż Kobe i Iguoadal przy takim samym wzroście. Evans to perfect fit z ławki mogący grać w sumie na każdej pozycji obwodowej. Nie dziwię się, że tego próbują w Kings. Lineup rezerwowych Morris-Meeks-Evans z klepiącym Tyreke, rozciągającym grę Meeksem i broniącym jedynki Morrisem biorę w ciemno. Wtedy nie musiałby być na boisku bez przerwy jeden z dwójki Kobe-Nash.

pg: Nash 30, Morris 8, Tyreke 10
sg: Kobe 26, Meeks 12, Tyreke 10
sf: Artest 24, Kobe 14, Tyreke 10
Plus kilka minut MWP na 4. To wystarczy.

Ale w tej chwili wszystko odwraca się o 180 stopni i możemy darować sobie jakieś rozważania o Tyreke. Nie mamy rezerwowego C i sprawa z Gasolem i ewentualnym wymienianiem go całkowicie się zmienia. Marzę w tej chwili o takim rezerwowym środkowym jak Jermaine... wtedy możemy wrócić do wymieniania Gasola za Westa czy innego Josha. Bo biorąc któregoś z nich zostajemy bez rezerwowego C. Z całym szacunkiem dla Sacre, on się na takiego nie nadaje puki co.

Priorytet to w tej chwili powinien być Kenyon, jeden z moich ulubionych graczy tak na marginesie. Zastąpienie Hilla nim zmienia naszą rotację na 4-5 i to nawet sporo, bo wszystkie minuty Hilla na centrze powinny iść do Pau, a ten zwalniałby część swojego czasu gry na 4 dla Clarka/Jamisona/Martina. Nie jest tego wiele, ale zawsze trochę więcej szans na granie blisko kosza.

Oby tylko nie dochodziło do sytuacji, że na boisku nie ma żadnego z pary Gasol-Howard, tak jak to jest z Kobe i Nashem. Jeden z każdej pary musi być zawsze na boisku. Optymalne byłoby, gdyby Kobe był z Pau a Nash z DH, moim zdaniem.

Darek

mateusz o ile rozumiem Twój tok myślenia, tak nie ogarniam dlaczego w tej analizie, którą przedstawiłeś widzisz miejsce dla Salmonsa, a dla MWP już nie. Ron jest i zawsze był lepszym graczem od Salmonsa, na takich graczy jak Bronek czy Carmelo ciągle bardzo dobrze się nadaje.

Ja widziałbym tę naszą rotację przy uwzględnieniu Tyreke'a tak: Kobe 36, Nash 30, Tyreke także co najmniej 30 z czego połowę tego czasu powinien spędzać na pg gdy na boisku nie ma Nasha. Oczywiście Evans nie ma dystansu (choć nad rzutem pracował w lecie), ale możliwością wjazdów powinien bardzo ułatwiać życie czy to Meeksowi czy Salmonsowi. To także bardzo dobra opcja na bronienie Paula, Westbrooka czy innych czołowych pg rywali. Resztę min rozdysponować między MWP (ok. 25 na sf) i Meeksa bądź Salmonsa w zależności od tego, który będzie się lepiej prezentował (stawiałbym na tego drugiego).

BlackMamba

Wymiana PP? Trochę przegięcie ze strony C's, wiem, ze to tylko biznes, ale PP to ich ikona i powinni byc jakoś do niego przywiązani, szczególnie, że źle jeszcze nie gra.

m_mateusz23

Darek w inny sposób ciężko byłoby zrealizować ten trade, żeby w moim odczuciu każdy na nim skorzystał

airmax

Ciekawe czy teraz przy kontuzji Hill'a która eliminuje go z całego sezonu Mitch postara się trochę bardziej o Kenyon'a.

Są może jakieś plotki na ten temat?

Golden Boy

Żadnych, poza tą że nie ma nic między nim a Knicks.

Ariza88

Jordan Hill, jeden z najlepiej zbierających graczy na tablicy ofensywnej nie zagra już w tym sezonie. Gracz Lakers doznał kontuzji biodra w meczu z Nuggets i jak pokazały wyniki badań, konieczna będzie operacja. Po niej zawodnik nie ma szans wrócić do gry w obecnych rozgrywkach. Lakers mogą trochę na tym skorzystać, ponieważ do wtorku mogą zwolnić Hilla na zasadzie „disabled players exception”, dzięki czemu zyskaliby 1.78 miliona dolarów. Mogliby za to pozyskać zawodnika z listy wolnych agentów lub też pozyskać w ramach wymiany gracza, który jest w ostatnim roku kontraktu. źródło zkrainynba.pl
Jak myślicie mitch to wykorzysta ?

Mareczqqq

Hill dostał kontrakt na 3 lata.Mam nadzieje,że tego nie wykorzysta bo uwielbiam gościa

airmax

Na 2 lata.

Golden Boy

Umowa Hilla jest na dwa lata, ale uważam, że Mitch nie będzie głupi. Takiego trzeciego wysokiego w tej cenie nigdzie nie znajdzie.