|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szymken
Rookie
Dołączył: 02 Lut 2014
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:44, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Podoba mi się pomysł Obiego z tym tradem z Sixers. Tadek to fajny gracz mielibyśmy czwórkę, już gotową do grania. Do tego Monroe i na trójkę ktoś z draftu McDermott albo trochę dalej Hood . Z tym, że zamiast Kyla próbowałbym Bledsoe podpisać . Wtedy zostawiłbym Wesa na umowie koło 2 mln jak się zgodzi(zresztą jego to akurat obojętnie jak bym zostawił nad Bazemoorem) . Tylko nie wiem czy Phila będzie skłonna wziąć Nasha ? I w ogóle jak bardzo są napaleni na ten 7 pick?
edit
Tylko w takim składzie to słabo z obroną raczej Monroe + Young pod koszem nie poraża.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez szymken dnia Pią 10:05, 23 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Obiuankenobi
All-star
Dołączył: 19 Lip 2012
Posty: 1265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:43, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Philadelphia jak pozbędzie się Younga to ma jakieś 15 mln w salary i w zasadzie skład do grania nie gorzej niż rok temu. Oni mogliby przytulić nawet kontrakt Arenasa jakby było potrzeba. Bardzo chcą Wigginsa ale może im się nie udać. I dlatego chcieliby z drugim pickiem podskoczyć wyżej, nawet o te 3 miejsca (aż o 3!) aby sobie dobrać idealnie w zależności od rozwoju sytuacji. Nash zapewni im wymagany poziom płac i może choć trochę MCW skorzysta na jego obecności. Żadnego mocnego FA mogą i tak nie chcieć podpisywać w tym roku, żeby z jednej strony mocno ogrywać młodzież a z drugiej jeszcze raz w przyszłym roku być w loterii. Może jakichś weteranów podpiszą ale oni są tani. A za dwa lata mogą już szukać gwiazdy do dodania do składu.
Nie wiem czy bym chciał oddawać nasz pick za jeszcze niższy. Ale 76ers raczej na pewno będą szukali zamiany picku na wyższy oferując przyjęcie złego kontraktu w zamian.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
airmax
Hall of Famer
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:45, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Obiuankenobi napisał: |
Sixers mają Wybory 3 i 10 i chcieliby podskoczyć wyżej z tym drugim pickiem. Mają też w hooj miejsca w salary. Oddajemy im nasz pick i Nasha, bierzemy z powrotem Younga i pick nr 10. Podpisujemy Monroea i Lowrego i z 10 bierzemy jakiegoś SFa (może McDermott - ponoć ma rewelacyjną trójkę). |
Coś takiego będzie ciężkie do zmieszczenia w budżecie.
Lowry~10mln$
Kobe - 23mln$
rookie - 2-3mln$
Young - 9mln$
Monroe- 12 mln$ (albo więcej, żeby Pistons nie wyrównali)
Do tego trzeba zakontraktować jeszcze ławkę. A nie zrobisz tego na samych minimach bo będzie straszna bieda tam.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez airmax dnia Pią 10:46, 23 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Obiuankenobi
All-star
Dołączył: 19 Lip 2012
Posty: 1265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:22, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Szczerze liczyłem na Lowrego jakieś 8 mln (coś koło 35/4).
Pozostaje wtedy przekonać Nicka Younga aby wziął opcję jednak i próbować Kellego, Xaviera, Farmara, i Wesa za razem 5 mln. Do tego ze dwóch, trzech weteranów i nie taka bieda. Wiem, że trudne ale możliwe.
Za to podpisanie Monroea za 12 lub więcej i nie ruszenie Nasha w ogóle spycha nas do ciemnej dupy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Darek
Starter
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 1185
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Konina/Katowice
|
Wysłany: Pią 14:02, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Nikt nie wie jaka jest wartość marketingowa Nasha, ale wydaje mi się, że spuszczenie go chociażby w lutym za jakichś 2 solidnych rolsów na kończących się kontraktach nie jest niemożliwe. Czy ktoś byłby w stanie oddać za niego jakikolwiek pick? Raczej nie.
Już prędzej uwierzę w jakiś s&t z Pau, który podpisuje z nami i następnie zostaje przehandlowany do jakiegoś contendera np. OKC w zamian za 21 pick i jakieś śmieci (Perkins). Pytanie tylko czy Mitchowi pick w okolicach 20 miejsca by odpowiadał. Można byłoby też pokombinować z Perkinsem i Perrym Jonesem w zamian za s&t Gasola. Myślę, że dla Thunder to nie byłby zły deal, dla Pau również jeśli chce jeszcze o coś pograć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Golden Boy
Playoffs MVP
Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 3500
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:11, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Tak, tylko Pau jak już by chciał iść do OKC i szukaliby s&t, to byłoby po drafcie. A nikt nie będzie nam brał kogoś "bo tak się umówiliśmy wcześniej".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Darek
Starter
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 1185
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Konina/Katowice
|
Wysłany: Pią 14:22, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
No to zrobić zwykłą wymianę Perry+Perk za s&t Gasola. Wg mnie w miarę równy deal, chyba nawet korzystniejszy dla Thunder bo dostają gracza, który urozmaici ich skostniałą ofensywę, nie będzie wielką różnicą w obronie, a w ataku jest w stanie być o wiele pewniejszą opcją od Ibaki. To jednak mogłoby nam też w jakiś sposób zaszkodzić bo z Gasolem OKC to wg mnie drużyna silniejsza niż obecnie i w przyszłym sezonie być może główny kandydat do mistrzostwa, a to prawdopodobnie zatrzymałoby Duranta na kolejne lata.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Obiuankenobi
All-star
Dołączył: 19 Lip 2012
Posty: 1265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:32, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Perk w Lakers? faza. Ale to ciekawy pomysł, Oklahoma nie użyje na nim amnestii bo szkoda jej pieniędzy ale gdyby tylko Gasol chciał tam iść to może dostać 10 baniek. Nie wiem tylko czy dostałby więcej niż rok bo oni chcą ogrywać Adamsa. Ale załóżmy że dostanie 20/2.
Czyli tak: Perk+ pick II runda 2015 (Perrego jeszcze nie oddadzą) za Gasola, Nash do 76ers za Younga (plus wymiana picków). I podpisujemy Bledsoe.
I mamy:
Bledsoe - Kobe - rookie - Young - Perk (razem 54 mln). Doliczając Sacre, Younga, Marshalla zostaje 7 mln, za które trzeba by podpisać Hilla, Farmara, Kellego i Xaviera. Zostają jeszcze 3 miejsca za minima: Wes, The Truth (a co, chłopak z Kaliforni i kolega Perka ) i jakiś center.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Darek
Starter
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 1185
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Konina/Katowice
|
Wysłany: Pią 15:01, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Obi, nic innego nie przychodzi mi do głowy, choć fakt faktem, Lakers i Perk pasują do siebie jak pięść do nosa .
Wiem, że lepiej zakładać mniej optymistyczny scenariusz, ale już nie przesadzajmy, że jedyne co możemy dostać od Thunder w ich obecnej sytuacji za Gasola to Perk i jakiś drugorundowiec. Perry to jest wg mnie minimum, które Mitch musiałby wyciągnąć z takiej wymiany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
airmax
Hall of Famer
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:34, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Kendrick Perkins aka vice prezydent Shaqtin'A Fool
Chyba słoneczna pogoda wam szkodzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Obiuankenobi
All-star
Dołączył: 19 Lip 2012
Posty: 1265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:58, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Może, może i masz rację Darek. Airmax, podyskutować zawsze można
Fakt, że OKC musi zrobić w przyszłym sezonie krok do przodu, no musi. Z Perkiem tego nie zrobią, Pau byłby dla nich upsidem. Może i byliby w stanie coś dorzucić dla równowagi ale pamiętajmy o tym co pisał Golden, że Pau jest FA i nie możemy go traktować jako naszego gracza, za którego można by żądać nie wiadomo co. Lakers mogą tu zrobić przysługę i jakiś drobny gift za to dostać.
Jeśli Lakersom nie zależy tak bardzo, bardzo na tym sezonie to ja nie mówię nie. W razie czego w lutym można go puszczać dalej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cisza
Starter
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:00, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Baje takie piszecie, że amen. No ale po to też forum jest by pofantazjować. Chciałbym Monroe gość jest duży potrafi rzucać i w sumie dobrze podawać. Nie wiem jak z jego D.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Darek
Starter
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 1185
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Konina/Katowice
|
Wysłany: Pią 17:11, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Źle. Greg jeszcze jako tako powstrzymuje przeciwników pod obręczą. Na 7.1 prób zatrzymuje 3.7 co daje mu procentowo 51.2%. Najlepsi robią to na poziomie 41%, a więc różnica jest zauważalna. Gdybym miał go oceniać pod kątem ligi patrząc na ten stat to byłaby to 3 w 6 stopniowej skali. Monroe ponadto nie blokuje. Można oczywiście powiedzieć, że gdyby grał bez Drumma to byłoby lepiej, ale to nie do końca prawda, bowiem takie wyniki jak 0.6 bloku na mecz to jego średnie z każdego sezonu, niezależnie od tego czy grał na C czy PF. Dość powiedzieć, że ze wszystkich wysokich grających w tym sezonie przyzwoite minuty jedynie Kanter, Nowitzki i Splitter mieli gorsze wyniki w tej statystyce.
Obi, ale Perry to nie jest nie wiadomo kto tylko zawodnik, który gra ogony, często nie ma go w ogóle w rotacji i jak na razie niczym specjalnym nie zachwyca. Jak dla mnie włączenie kogoś takiego to wręcz obowiązek, bo inaczej Thunder Gasola nie pozyskają.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Darek dnia Pią 17:21, 23 Maj 2014, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Golden Boy
Playoffs MVP
Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 3500
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:52, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Co wy pierdolicie? O czym w ogóle ta gadka? Lepiej nic nie pisać, niż kombinować branie Perkinsa z takim pizdowatym dodatkiem.
Żeby brać Perka dla zyskania drugorundowego picku lub PJIII (przy okazji zapychając dodatkowo salary na 10 mln) to trzeba byłoby spaść z Pałacu Kultury na główkę. Wiadro zimnej wody na głowę polecam. Nasha można dać, bo to jeden chuj komu płacimy, ale robić s'n't dla Perka? Lepiej dopłacić te 3 miliony i próbować przechwycić Monroe. A jeśli się nie uda, to zaoszczędzić. Ładować się w Perka, nawet na rok, dla zyskania jakiegoś gówna? W sytuacji, gdy jesteśmy pod czapką i sami musimy kombinować żeby zmieścić jakoś graczy na poziomie pozwalającym powalczyć o PO? Wysiadam.
Jeszcze umieszczanie go w s5 w jakichkolwiek planach... lepiej dać Hillowi kasę.
Sixers też nie mają dużego ciśnienia na oddawanie Younga. Ciśnienie było w przypadku Turnera i Hawesa, Thadda mogą oddać w sezonie równie dobrze. W zeszłym roku mogli mieć Cousinsa i pick Kings (McLemore) za Holidaya, Younga i ich pick (11), ale wybrali ofertę Pelicans (Noel).
Nawet gdyby Mitchowi udało się wcisnąć im Nasha i dodatkowo mieć z tego #10, to i tak powinien próbować oddać go za picki Bulls (16 i 19) lub Suns (14 i 1. I tam celować w Ennisa, który pasowałby idealnie do Kobe.
Jeśli obawiamy się wyrównania maxa za Monroe, to po co w ogóle wyjeżdżać z Bledsoe?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
airmax
Hall of Famer
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:10, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
W życiu bym się nie spodziewał, że na tym forum będzie podniesiony temat ściągnięcia KENDRICKA PERKINSA....
I to jeszcze po to, żeby pomóc OKC walczyć o tytuł (RW, KD, Ibaka, Pau = całkiem nieźle) i zmniejszyć szanse na odejście KD z OKC
BTW mówimy o KENDRICKU PERKINSIE, człowieku z którego gry śmieje się cały internet. Chcecie, żeby LAL byli uważani za debili, którzy pozyskali Perkinsa za Gasola ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez airmax dnia Pią 19:12, 23 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Obiuankenobi
All-star
Dołączył: 19 Lip 2012
Posty: 1265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:28, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Pierdolimy, bo zdaje się, że obaj jesteśmy sceptyczni w stosunku do Grega. Thats all. Jak okaże się, że nie mając pod bokiem drugiego wielkoluda będzie jeszcze bardziej ssał w obronie to udupieni będziemy kolejnym kontraktem. I ze spuszczeniem go też może być problem, akurat wtedy jak będziemy potrzebowali kasy na jakichś Loveów czy Durantów. Jeśli Lakers zdecydują się atakować Lovea z FA to czemu Perk miałby być takim złym wyborem? W obronie da na pewno więcej niż Monroe. I za rok spada. Bez żalu. ja uważam ponadto, że Lakers dużo bardziej potrzebują obrońcy na tej pozycji centra.
W kwestii 76ers mylisz się. Co w ogóle ma do rzeczy jaką ofertę mieli rok temu? Younga będą chcieli się pozbyć bo jest im niepotrzebny na tym etapie ale przede wszystkim będą chcieli to zrobić przed draftem a nie w sezonie bo chcą przesunąć się wyżej z pickami. Więc nie o ciśnienie z Youngiem tu chodzi a o ciśnienie na wyższy pick.
Ja się obawiam nie wyrównania oferty za Monroea tylko oferty maks adla niego od Lakers.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
airmax
Hall of Famer
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:32, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Perk to zero w ataku i aktualnie również zero w obronie. Skończmy ten temat bo ciągnąc to wkraczamy na nowy poziom głupoty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Darek
Starter
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 1185
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Konina/Katowice
|
Wysłany: Pią 19:37, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
. Jak na zawołanie, jeden po drugim.
Czytajcie ze zrozumieniem, ideą tego pomysłu nie było pozyskanie Perka, a wyciągnięcie pierwszorundowego picku lub młodego zawodnika z perspektywami. PJIII to gówno? A skąd ten wniosek, ile oglądałeś z nim spotkań by to stwierdzić? Sry matek, ale nie lubię takiego pierdolenia, gdy robi się z kogoś zero przy pierwszej lepszej okazji. A te tanie personalne uwagi schowaj z łaskawości dla siebie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Golden Boy
Playoffs MVP
Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 3500
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:41, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Perk jest cienkim obrońcą, taka sprawa. 1 on 1 jakiegoś kloca może potrzymać, ale ogólnie ma mobilność taczki gnoju i tyle z niego jest. Żeby nie Ibaka, to Thunder byliby niszczeni pod koszem. No i są bez niego.
Serio wolisz Perka, niż nawet dać kasę na rok naszemu Hillowi? Kurwa, każdy z FA będzie lepszy niż jego 10 mln i w dodatku uzupełnienie OKC o brakuący klocek do mistrza. Z grą w ofensywie Pau oni biorą każdego. Gasol w dodatku lepiej broni od Perkinsa (!). To tak chcesz polować na Duranta, dając mu gracza do założenia pierścienia? Może Pau mu opowie jak to fajnie jest w Lakers i w ten sposób namówi?
Jeśli Perkins ma być starterem i w dodatku kolesiem, żeby tylko Monroe się nie zmieścił, to ja nie mam pytań.
Czy się mylę w kwestii 76ers? Może i tak, ale takie głosy mam od ich kibiców, poważnych. Oni śledzą dokładnie co tam się dzieje i wolę posłuchać ich, niż snuć domysły.
Chciałbym Love w C's. Dwóch moich ulubionych nabijaczy statów razem i przy okazji koniec tematu.
A jako ciekawostkę z Milwaukee rzucę, że mogą oni brać z #2 Exuma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Golden Boy
Playoffs MVP
Dołączył: 28 Maj 2012
Posty: 3500
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 30 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:51, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Darek napisał: | ideą tego pomysłu nie było pozyskanie Perka, a wyciągnięcie pierwszorundowego picku lub młodego zawodnika z perspektywami. PJIII to gówno? |
Pierwszorundowy pick ok, to jest jakaś wartość. Lub taki Lamb. Ale obi pisał o drugorundowym... litości.
PJ3? To niewypał. Sam atletyzm. Skoutowałem go przed jego draftem dość mocno, bo były gadki że LAL na niego zapolują. Obserwowałem typa i niestety, nie zaskoczy. Piszę często z fanem OKC i on też na niego liczył. I teraz najchętniej by go wywalił. O tych pomysłach z Perkiem nie będę mu nawet pisał, bo wstyd na gg później wchodzić.
Gasol zajmuje w tej chwili 0 w salary. I mamy brać 10 mln Perkinsa żeby dostać Perry'ego? Lepsi kolesie są na FA do wzięcia, tańszym kosztem. W takiej wymianie zawalamy prawie 1/3 naszego wolnego salary a sportowo zysk jest zerowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|