|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gugf2
All-star
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Nie 23:27, 23 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Wiesz drukarnia w dwie strony. Dla mnie nie powinno być żadnego karnego, sędzia chciał dołożyć swoje trzy grosze do meczu i to zrobił. Zjebał mecz jednym zdaniem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
snickers1906
Rookie
Dołączył: 13 Maj 2013
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Przemyśl
|
Wysłany: Nie 23:47, 23 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Może karny z udziałem Ramosa kontrowersyjny ale wcześniej sędzia nie zagwizdał ewidentnego karnego Pepe na Neymarze gdzie byłoby już 2:0, także wyszło na zero
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zubr
Sophomore
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 3city/mazury
|
Wysłany: Pon 0:22, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
faul na Ronaldo przed polem karnym, faulu na Neymarze nie było, karny na Iniescie był. Zakładając, że te oba karne się wyrównały to jedynie czerwona kartka dla Ramosa to gruby błąd, i jako fanowi Barcelony mi się to nie podobało. Ale wynik mógł pójść w obie strony, obie drużyny mogły wygrać, najlepsze Gran Derbi od lat, otwarty mecz i ciągłe emocje. W ogóle to ciekawie będzie jak Atletico w tym roku zdobędzie majstra, w myśl zasady gdzie dwóch się kłóci to trzeci korzysta
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
gugf2
All-star
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Pon 0:37, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Fajnie Hajto napisał. "W Amice Wronki takich karnych nie dawali"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
airmax
Hall of Famer
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 7:35, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Akurat czerwona kartka dla Ramosa jak najbardziej zasłużona. Nie miał szans na czystą interwencję i interesowało go tylko powalenie Neymara (który swoją drogą jakiegoś dużego oporu nie stawiał).
Atletico jest na tą chwilę liderem i jeśli wygra wszystkie mecze do końca (w tym z Barceloną w ostatniej kolejce na CN) to zostanie mistrzem bez względu na to co zrobi Real.
gugf skończ z tym "drukowaniem" bo za bardzo nie wiem o co Ci chodzi....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
BlackMamba
Moderator
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon 8:03, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Wczoraj oglądałem Ligę + Extra i był tam znany były arbiter i obserwator sędziowski, zasiadający też w Kolegium Sędziów, Sławomir Stępniewski. Tak się wypowiedział o tych sytuacjach:
1. Karnego na Ronaldo nie powinno być, faul tuż przed polem karnym, ale nie można mieć pretensji do sędziego, pamiętajmy, że on tą sytuację widzi z tyły, a CR był rozpędzony.
2. Karny na Neymarze ewidentny, podkreślił to słowo, zawodnik był w biegu, Ramos zaatakował jego za chwilę postawną nogę, nie interesowała go piłka. Gdyby nie faul Neymar zapewne by strzelił bramkę (choć z jego wczorajszą skutecznością to różnie by mogło się skończyć ) Kartka słuszna wedle przepisów, wedle ludzkiego podejścia (o tym ostatnio najgłośniej) już nie koniecznie. Potrójna kara: karny, czerwo i pauza w next meczu.
3. Karny na Inieście, tutaj jak widzę, też nie macie żadnych obiekcji, tak samo było ze Stępniewskim. Główny winowajca do Xabi, który "wjechał" w Iniestę, który, tutaj wielkie brawa dla niego, piłkę kopnął już do przodu.
Nie oglądałem całego meczu więc się nie wypowiadam, chciałem tylko przekazać co powiedział Stępniewski w L+ Extra. Dodatkowo wszyscy przyznali, że to jednak Real otrzymał większą pomoc od sędziego, bo przytoczyli jeszcze jedną sytuację z Neymarem wyjeżdżającym z pola karnego, który został zahaczony, to też według nich karny, chociaż ja jestem przeciwko takim gwizdkom, bo piłkarz i tak by już nic nie zrobił, ale z drugiej strony podchodząc to debil ten co faulował (nie wiem kto to był). Jak można zahaczać zawodnika w polu karnym, który z niego wyjeżdża, bo już nic nie zrobi więcej dobrego? Idiotyzm czystej postaci.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zubr
Sophomore
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 3city/mazury
|
Wysłany: Pon 9:01, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście tutaj widać, że karny na Neymarze też był, także gwizdanie było ok jak na tak ciężki gatunkowo mecz.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
BlackMamba
Moderator
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon 12:18, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Był kontakt, to w zupełności wystarcza do zagwizdania, szczególnie przy takim tempie akcji, a odpowiednie dołożenie aktorstwa Neymara tylko potwierdziło arbitrowi, ze zagwizdać musi.
Swoją drogą, ten sędzie jest najlepszym sędzią hiszpańskim Powinni pisać zawsze, że do momentu kiedy sędziuje jakieś GD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
gugf2
All-star
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Pon 12:25, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Drukowanie, bo zabardzo ingerował w wynik swoimi błędnymi decyzjami. Te gwizdki nie były kompletnie z duchem gry. W Angli nawet by nie było żadnej dyskusji. No ale co zrobisz taka liga. Barca zawsze tak grała na aktorstwo i tak pozostanie.
Zubr na tym gifie to widać ze był kontakt ale spowodowany ruchem stopy Neymara.
Gran derbi swietnie się oglądało do momentu wywalenia ramosa. Potem byłem tylko zniesmaczony kolejnymi decyzjami tego pana z gwizdkiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zubr
Sophomore
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 3city/mazury
|
Wysłany: Pon 13:13, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
gugf2 napisał: | Drukowanie, bo zabardzo ingerował w wynik swoimi błędnymi decyzjami. Te gwizdki nie były kompletnie z duchem gry. W Angli nawet by nie było żadnej dyskusji. No ale co zrobisz taka liga. Barca zawsze tak grała na aktorstwo i tak pozostanie.
Zubr na tym gifie to widać ze był kontakt ale spowodowany ruchem stopy Neymara.
Gran derbi swietnie się oglądało do momentu wywalenia ramosa. Potem byłem tylko zniesmaczony kolejnymi decyzjami tego pana z gwizdkiem |
Akurat wczoraj obie drużyny grały na aktorstwo. Zresztą nie tylko wczoraj. Taki jest ten sport, taki on jest.
A czy kontakt spowodowany ruchem stopy Neymara czy Ramosa bez różnicy. Faul to faul, sytuacja była sam na sam więc sędzia musiał wyrzucić Ramosa, takie są przepisy.
Z tym, że po wywaleniu Ramosa mecz przysiadł to się zgodzę, ale nie dziwota, Realowi odpowiadał remis, więc musieli się cofnąć i bronić.
Nie rozumiem tylko jakimi to decyzjami sędziego byłeś potem zniesmaczony? Zresztą wszystkie decyzje zdążyło już ocenić mnóstwo różnorakich sędziów piłkarskich i każdy doszedł do wniosku, że jeśli komukolwiek miał sędzia pomóc do Realowi.
Osobiście uważam, że sędziowanie było ok, faul na Ronaldo przed polem karnym nie do wyłapania z pozycji sędziego, też myślałem na pierwszy rzut oka, że było w polu. Lepiej cieszyć się bo w końcu końcówka sezonu primera division będzie bardzo ciekawa.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zubr dnia Pon 13:16, 24 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
BlackMamba
Moderator
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon 14:06, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
gugf2 napisał: | W Angli nawet by nie było żadnej dyskusji. No ale co zrobisz taka liga. |
Uwielbiam takie zdania Wszędzie jest duży problem z sędziami, a chociażby taki Webb jest tego najlepszym przykładem. Równie dobrze można by powiedzieć, że nigdzie nie mylą zawodników których trzeba wyrzucić, a jednak w Anglii się to zdarzyło Ostatnio też dużo się pisze o aktorstwie zawodników w Anglii i karnych z dupy, także porównanie wielce nietrafione.
Pierwszy przykład z brzegu: https://www.youtube.com/watch?v=miK7qyot6Kw
https://www.youtube.com/watch?v=q17zkS9uLik
https://www.youtube.com/watch?v=RB93wyxMI8A
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
airmax
Hall of Famer
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:29, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
gugf2 napisał: | Drukowanie, bo zabardzo ingerował w wynik swoimi błędnymi decyzjami. Te gwizdki nie były kompletnie z duchem gry. W Angli nawet by nie było żadnej dyskusji. No ale co zrobisz taka liga. Barca zawsze tak grała na aktorstwo i tak pozostanie.
Gran derbi swietnie się oglądało do momentu wywalenia ramosa. Potem byłem tylko zniesmaczony kolejnymi decyzjami tego pana z gwizdkiem |
Czyli co, miał nie gwizdać faulu na Neymarze albo Inieście bo mecz byłby ciekawszy? C'mon. Faul to faul i gwizdnąć trzeba.
W Anglii Ramos za takie komentarze jakich udzielił (że ma nadzieję, że wczorajszy sędzia nie będzie już im gwizdał) dostałby kilka meczy zawieszenia i tyle by nafikał. Zresztą przypomnij sobie mecz L'pool vs United. L'pool miał tam 3 karne...
Zarzut o aktorstwo to już akt desperacji i braku argumentów. A co CR zrobił w pierwszej połowie przy interwencji Mascherano? Przewrócił się i machał rękoma. Pepe przy spięciu z Fabsem tak samo padł jak rażony piorunem. Di Maria w akcji, w której ścigał się z Alvesem nagle zatrzymał się i zaczął patrzeć na sędziego. Nie mówię, że Barca to wczoraj święta była... Symulacje to niestety już część tej gry, której chyba się nie pozbędziemy. Chyba, że jakieś kary i zawieszenia... Nie wiem.
A to, że świetnie się mecz oglądało do momentu wywalenia Ramosa to już podziękuj swoim piłkarzom, którzy cofnęli się i całkowicie oddali inicjatywę.
I jeszcze pytanie bo wczoraj podczas meczu nie zauważyłem. Czy pod czerwonej kartce Ramoca Ancelotti wprowadził jakiegoś obrońcę za gracza ofensywnego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zubr
Sophomore
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: 3city/mazury
|
Wysłany: Pon 14:50, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Benzema <-> Varane
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
airmax
Hall of Famer
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 15:00, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Fakt. Po napisaniu postu zobaczyłem to na realmadrid
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
gugf2
All-star
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 1858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Pon 17:09, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Podkreślam cały czas, że mecz był popsuty w dwie strony. NIE JESTEM KIBICEM REALU ANI BARCY. Wole twardy football, a te zespoły jak graja ze sobą zachowują się jak cioty. Jak Real czy Barca gra z zespołami z innych krajów to nie robią takiej szopki.Gdyby w ten sam sposób został wywalony Pique czy Mascherano tez bym sie wkurwił bo chciałem obejrzeć przed wszystkim świetny mecz a nie pojedynek kto ładniej upadnie? To jest masakra, że taki Neymar jest leciutko muśnięty wsumie samym swoim ruchem i odrazu robi nie wiadomo co. Niewiem, może się starzeje, ale wydaje mi się, że teraz daja karne za byle gówno.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez gugf2 dnia Pon 17:12, 24 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
BlackMamba
Moderator
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2614
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon 19:07, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Ale wrzuciłeś jako porównanie sytuacje w Anglii, a tam nie jest lepiej. To co ostatnio się tam dzieje z symulkami to masakra, a karnych w meczu jest coraz więcej. Poza tym sędziowie tez dają do pieca. Nie ma ligi w której jest twarda gra, bo na to nie pozwala UEFA, po to mają sędziowie szkolenia, aby poziom sędziowania był wszędzie taki sam i czy tego chcesz czy nie wszędzie jest podobnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SlaKB
Rookie
Dołączył: 26 Cze 2013
Posty: 122
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:32, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A czy kontakt spowodowany ruchem stopy Neymara czy Ramosa bez różnicy. Faul to faul, sytuacja była sam na sam więc sędzia musiał wyrzucić Ramosa, takie są przepisy. |
Proszę Cię.. Jeśli kontakt był spowodowany ruchem stopy Neymara, a Ramos nie wykonywał ruchu stopą to nie ma żadnego faulu. Nie wiem o czym Ty mówisz w ogóle. Nie mówiąc o tym, że nie jestem przekonany czy ten kontakt był, nawet jeśli to widać że Ramos nie chciał tego kontaktu, karnego nie było w moim odczuciu.
@Snickers
Faulu Pepe na Neymarze nie było .
@Lemes
Kontakt był to od razu faul? Grałeś kiedyś w piłkę? Piłka to sport KONTAKTOWY, jak faule miałyby być gwizdane po każdym kontakcie to większość meczu byśmy mieli rzuty wolne. Delikatne dotknięcie to nie jest faul. Neymar poczuł delikatne dotknięcie Ramosa (albo tylko jego oddech) i się przewrócił. To do niego podobne.
I żeby nie było to karnego na ROnaldo też oczywiście nie było. Sędziowanie było bardzo słabe, ale ostatecznie gorzej wyszedł na tym Real.
@airmax
Nie porównuj sytuacji z Liverpoolem do tego, tam pierwsze dwa karne były ewidentne.
Pepe padł jak rażony? A co zrobił Fabregas? Przypadkiem nie to samo?
I co powiecie o zachowaniu Busqetsa?
Real się cofnął? A co miał zrobić? Zaatakować grając 10 na 11 z Barceloną z która jest cięzko 11 na 11 i dostać jeszcze dwie albo trzy bramki?
A co sądzicie o sytuacji Bale vs Pique?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez SlaKB dnia Pon 20:44, 24 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
boixosNois
Playoffs MVP
Dołączył: 30 Sie 2012
Posty: 685
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany: Pon 20:48, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
nie słuszny karny Ronaldo, nieodgwizdany karny na Neymarze, prawidłowe karne na Iniescie i Neymarze...tak reial wyszedl na tym gorzej...szkoda tylko, ze inni sędziowie potwierdzają, że jeżeli komuś sędzia pomógł to reialowi, a nie barcelonie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SlaKB
Rookie
Dołączył: 26 Cze 2013
Posty: 122
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:50, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Gdzie miałeś karnego na Neymarze? Nie było w tym meczu ŻADNEGO karnego na Nemarze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
airmax
Hall of Famer
Dołączył: 29 Maj 2012
Posty: 2522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 21:08, 24 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
SlaKB napisał: | @Snickers
Faulu Pepe na Neymarze nie było |
http://www.youtube.com/watch?v=ku9vBsRYBZE
Od 1.45
Faul był ewidentny i nie wiem jak można tego nie zauważyć. I nie ważne czy Neymar dryblował do bramki czy w przeciwnym kierunku. Faul jest oczywisty.
Cytat: | @airmax
Nie porównuj sytuacji z Liverpoolem do tego, tam pierwsze dwa karne były ewidentne.
|
Tutaj bardziej chodziło mi o to, że w jednym meczu może być kilka karnych jeżeli są podstawy do ich podyktowania.
Cytat: | Pepe padł jak rażony? A co zrobił Fabregas? Przypadkiem nie to samo?
I co powiecie o zachowaniu Busqetsa? |
http://www.youtube.com/watch?v=_Z7gQAoeGj8&list=UUTv-XvfzLX3i4IGWAm4sbmA
Tutaj cała sytuacja jak na dłoni więc każdy może sam osądzić kto jest bardziej winny. Fabregas lekko zahaczył Pepe, a ten się od razu wściekł i złapał go za szyję. Nie pochwalam zachowania Fabsa ale Pepe też sporo przesadził.
Co do Busquetsa. Nie wiem czy zrobił to specjalnie. Być może tak. Czy szkoda mi Pepe? Nie. Sam kopał piłkarza Getafe, specjalnie nastąpił Messiemu na rękę. Więc jak to mówią: "nosił wilka razy kilka..."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|