Piłka nożna

BlackMamba · Wysłany: Czw 8:24, 07 Mar 2013 Temat postu:

Kompany lżejszy faul? Serio? Wejście dwoma nogami, nie będącymi na ziemi kończy się czerwem z miejsca. Nie ważne co się stanie później. Poczytajcie sobie przepisy. Wejście Eboue jest zrobione specjalnie, wiedział, że tam jest zawodnik, bo był przed nim, widział go. Sytuacja Naniego nie pasuje do żadnej w tych czerwonych kartek. Co nadal nie zmienia tego, że sędzia się wytłumaczy z niej, mało tego UEFA to zrozumie, bo sama chce karać za takie faule od jakiegoś czasu. Tylko, że nie jest to z duchem gry.

gugf2 - mniej niebezpieczne, ale zrobione z premedytacją. Takie rzeczy też są karane z miejsca czerwoną kartką. Wszystko jest w przepisach.

Swoją drogą to: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DRcdX9-U1Uk bardziej nadawało się na czerwo niż Nani.

devilll · Wysłany: Czw 13:49, 07 Mar 2013 Temat postu:

Wybroni się , bo takie są przepisy i tyle.

KOBE24 · Wysłany: Czw 15:43, 07 Mar 2013 Temat postu:

"Po kontrowersjach, które wywołało sędziowanie Cüneyta Çakira na Old Trafford, UEFA zdecydowała się wystawić arbitrowi notę za to spotkanie. Jak informuje turecki dziennik Milliyet, Pierluigi Collina odpowiedzialny za to zadanie wystawił sędziemu ocenę 8,2/10. Szef sędziów UEFA uważa, że jego pracownik wykonał więcej niż dobrą robotę na Old Trafford, a podobno jedynym poważnym błędem było niepokazanie kartki Ferdinandowi, który po zakończeniu spotkania ironicznie klaskał przed nosem Turka."

To by było na tyle. No ale może Collina się nie zna Very Happy

BlackMamba · Wysłany: Czw 16:34, 07 Mar 2013 Temat postu:

Myślałeś, że dadzą mu mniejszą notę? Popełnił dwa spore błędy, przede wszystkim ręka Rafaela, którą dostrzec ciężko z jego miejsca i czerwo Naniego, ale tak jak mówiłem, UEFA nie idzie z duchem gry i za takie przewinienia chce karać czerwem, więc ciężko, żeby za to mu obniżyli notę. Poza tym nota 8,2 nie jest wysoką notą Smile

i jest wystawiana zaraz po meczu. Collina sobie siedział oglądał mecz i oceniał sędziego za to jak reagował na wydarzenia boiskowe, żadnych powtórek nie mógł brać pod uwagę. Tylko i wyłącznie to co widzi sam. Taka jest rola obserwatora, którym był Collina.

airmax · Wysłany: Czw 18:11, 07 Mar 2013 Temat postu:

KOBE

Ale to jest oficjalnie na stronie UEFA czy to jakiś turecki dziennik?

gugf2 · Wysłany: Czw 18:24, 07 Mar 2013 Temat postu:

nie ma co tego rozdrapywać już.

Co do najbliższego meczu Barca - AC Milan podobno barca ma wyjść następującym ustawieniem
Bardzo ofensywne. Chyba zapominają, że muszą zagrać na 0 z tyłu

devilll · Wysłany: Czw 18:33, 07 Mar 2013 Temat postu:

BlackMamba, jak coś może być błędne skoro, jest zgodne z przepisami ? Nie pisz, że to był błąd, bo nie był. Co najwyżej możesz napisać, że właśnie Turek nie poszedł z duchem gry i tyle. To jest kwestia interpretacji danego arbitra.

BlackMamba · Wysłany: Czw 18:50, 07 Mar 2013 Temat postu:

Tak samo kwestią interpretacji jest ręka Rafaela, mógł uznać, że nawet gdyby ręki nie było to bramka by nie padła bo zablokowałby barkiem Smile

Wszystko można różnie interpretować, ale dla mnie jeżeli coś nie jest jasno wytłumaczone przepisami, a sędzia daje najwyższą karę - Nani (lub w odwrotnej sytuacji nie daje żadnej - Rafael) to jest to jego błąd.

gugf2 skąd masz skład, bo jest, że tak powiem, beznadziejny Smile

4 obrońców, Busquets i 5 napastników (Iniesta jako bardzo ofensywny pomocnik), kto ma tam rozgrywać? Smile

devilll · Wysłany: Czw 19:02, 07 Mar 2013 Temat postu:

hmm...Każde takie zagranie jest częstowane czerwonym kartonikiem, przed chwilą rozmawiałem z kumplem, który ma zamiar iść w kierunku zostania arbitrem, zna wszystkie przepisy na blache itd...

Mówi: "Czerwone kartka była ewidentna, gdyż zagranie było na tyle niebezpieczne, że mogła stać się krzywda drugiemu zawodnikowi. Sędziowie nie tolerują takich fauli i każą je coraz ostrzej"

BlackMamba · Wysłany: Czw 19:24, 07 Mar 2013 Temat postu:

yhy, obiektywny kumpel fana Realu Smile

Ja tez mam takich i to wielu Very Happy

Wieloletni sędzia międzynarodowy Poll powiedział, że nie dałby w życiu za to kartki, a wiesz dlaczego jego zdania nie przytoczyłem? Bo to Anglik i uznałem, że jest nieobiektywny Smile

Dudek, wasz były bramkarz też powiedział, że to błąd sędziego, tez uznałem, że jest nieobiektywny (chociaż w sumie nie wiem dlaczego, ale może ktoś z Realu mu coś zrobił Smile

). Takich przypadków jest wiele i skoro ten Twój kumpel użył słowa "ewidentna" to niech skończy z tym sędziowanie, póki jeszcze sobie wrogów na boisku i trybunach nie narobił Wink

Krótko i ostatecznie na ten temat: jest przepis, który każe takich zawodników za takie zagrania (niebezpieczne zagrania), jest przepis, który ich rozgrzesza (brak premedytacji, nierozważne zagranie) Nikt nie wygra w tej dyskusji, ile osób tyle opinii. Koniec z tym tematem, przynajmniej u mnie Smile

Do niczego mnie nie przekonacie i ja was tez nie przekonam Smile

gugf2 · Wysłany: Czw 19:24, 07 Mar 2013 Temat postu:

blaugrana.pl czy jakoś tak, to tylko propozycja, jak wiadomo. Bo skład podadzą dopiero przed meczem.

boixosNois · Wysłany: Pią 0:03, 08 Mar 2013 Temat postu:

tak jeszcze odnosnie tego turka... Very Happy

slyszal cos ktos gdzies ze podobno to kibic realu i ronaldo? Very Happy

bo dzisiaj uslyszalem takie cos w autobanie ze przed meczem byl wywiad z nim i mowil o tym ze sympatyzuje z realem i ronaldo Very Happy

KOBE24 · Wysłany: Pią 0:40, 08 Mar 2013 Temat postu:

Propaganda widzę sięgnęła już takiego poziomu, że teraz mówi się o jego wywiadzie rzekomym? hahaha

Żadnego wywiadu nie było. Na twiterze widziano, że podglądał czasem posty Realu, ale innych drużyn również, więc lipa z tej teorii spiskowej...

boixosNois · Wysłany: Pią 0:49, 08 Mar 2013 Temat postu:

a no to chyba, ze tak bo w innym przypadku byłby to niezły skandal... Wink

BlackMamba · Wysłany: Pią 8:34, 08 Mar 2013 Temat postu:

KOBE24 propagandą jest pisać coś co się nie sprawdziło. Wywiad był, przyznał się, że śledzi i Real i Ronaldo, ale nic poza tym. Zresztą szukanie skandalu w takich rzeczach to jest przesada. Z rzeczy potwierdzonych: konto miał, śledził Real, CR7 i marca.com, Poza tym kilka innych tureckich klubów.

Fajny obrazek, Pan Cakir musi strasznie nie lubić angielskich klubów Wink

KOBE24 · Wysłany: Pią 10:30, 08 Mar 2013 Temat postu:

Wywiad był? Pokaż...

gugf2 · Wysłany: Pią 10:56, 08 Mar 2013 Temat postu:

pierdolicie o tej czerwonej, ze wypaczył wynik, kurwa to dwu mecze!!! dwu mecz!! oni grali 30 min w 10!!! Chelsea grała prawie cały mecz w 10sciu i dorypała barcy. Już mi się rzygać chce jak czytam co piszecie. Caly czas to samo i wkolo macieju,,, MU przegrało i tyle. w 10 tez trzeba umiec grac taka gra. Gdyby taka Chelsea tego nie umiała nie byliby mistrzami. Mu tego nie umieli koniec kropka..

BlackMamba · Wysłany: Pią 10:57, 08 Mar 2013 Temat postu:

Wywiad był, pisze o tym SportsMail, maja nagranie jakie zrobili przed odlotem Cakira z Anglii, ale rzecz jasna nie mają tzw. autoryzacji, czyli nie mogą tego puścić w obieg. DailyMail pisze: "Old Trafford referee Cuneyt Cakir headed back to Turkey with a smile and a joke this morning... until Sportsmail asked him for an interview." Więcej szczegółów nie jest znanych, prawdopodobnie UEFA zabroni udostępniania wszelkich wywiadów i komentarzy, ale jak zawsze coś do prasy przecieknie.

Darek · Wysłany: Pią 12:49, 08 Mar 2013 Temat postu:

. Dopiero wczoraj wieczorem obejrzałem sobie powtórkę i zupełnie nie wiem o co tyle hałasu w mediach.

Kartkę czerwoną sędzia mógł dać i dał - nic złego tutaj nie widzę. Nani zachował się nieodpowiedzialnie i poniósł konsekwencje (nie rozumiem po co tak ryzykować w tej strefie boiska i przy takim wyniku).

Szkoda, że zapomina się o takich sytuacjach jak ręka Rafaela. To był EWIDENTNY karny, ale jakoś nikt oprócz devilla o tym nie wspomniał.

Podsumowując. Sędzia się mylił w obie strony, ale na końcu i tak wygrał lepszy. Dziękuję.

gugf2 · Wysłany: Pią 21:21, 08 Mar 2013 Temat postu:

http://www.youtube.com/watch?v=Tbm1BUmAzBA&feature=player_embedded

Świetny filmik, pokazujący szacunek i emocje Ronaldo.